Desde primer momento la ASM se pronuncio sobre la improcedencia de esta reclamación, tanto en la forma como en el contenido de esta demanda.
Ya hace algo más de un año se vio en el Juzgado nº 4 de Estepona una vista sobre la toma de medidas cautelares solicitada por la empresa demandante y que dio lugar a un auto del Juzgado de Estepona, done se desestimaban esta medidas y se condenaba a la parte demandante al pago de las costas procesales.
No obstante el procedimiento continúo de manera que el pasado 27 de Octubre, tenía que haber tenido lugar el juicio sobre esta reclamación de cantidad. Pero con anterioridad y tras unos contactos entre los representantes de la ASM y de la empresa, se impuso el sentido común y la empresa demandante presento en los juzgados de Estepona un escrito de desistimiento de la reclamación por parte de los reclamantes.
Así el Juzgado de Estepona en el cual se encontraba esta reclamación ha aceptado la retirada de la demanda contra la ASM. Tras lo cual la ASM quiere manifestar públicamente su completa satisfacción por la magnífica resolución de este asunto y agradece la reconsideración por parte de empresa demandante de sus actuaciones, lo que ha llevado a la resolución de este asunto, satisfactoriamente para nuestro grupo, la ASM.
Ante la feliz solución dado a este asunto contrasta las actuaciones llevadas a cabo por los tránsfugas, Yolanda Holgado Pineda, Augusto Gil Prieto, los cuales en su afán destructivo, se habían ofrecido como testigos contra la ASM y que desconocedores de la retirada y desistimiento de esta demanda, pasaron la mañana del pasado 27 de octubre en los juzgados de Estepona a la espera de ser llamados como testigos. Llamada que nunca se produjo al haberse anulado la vista.
Todos estos hechos, conlleva a que la ASM afronte la próxima campaña electoral con más ilusión y fuerza que nunca




Comentarios
Dime que piensas tu? Insinuas que le han dado el puesto numero dos a ese empresario?
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.