La delegación de Limpieza ha trasladado al Puerto de la Duquesa un furgón multiusos con agua caliente a presión para quitar el verdín de los acerados provocados por la humedad y el mal tiempo de estas últimas semanas. Un verdín que resulta peligroso para los transeúntes ya que pueden resbalar.
Según ha informado el edil responsable, Gabriel Recio, también hay un camión de baldeo para el adecentamiento de las calles de este núcleo urbano tan importante para Manilva y para el turismo local.
Según Recio: “ambas actuaciones tienen el único fin de mejorar la imagen del Puerto de la Duquesa a nivel de limpieza, y sobre todo, y refiriéndome a la eliminación del verdín, evitar que cualquier persona pueda resbalarse y tener un accidente”, apuntó.
Habia que unificar los criterios en el caso de la ley, lo que no se puede permitir es que por el mismo delito un juez considere que no hay deloto y otro lo condene a x años, señores cadena perpetia, por cualquier delito de sangre. es que es incomprensible uno mata a la compañera se entrega y declara que la ha matado, se le hace un juicio perdida de tiempo honorarios de abogados, ilogico y te confiesa culpable, nada de juicio directamente a la carcel con cadena perpetua.
Digo yo, tienes mucha razon en todo lo que dices, pero el problema esta en las leyes hay qye darles un cambio grade, no se puede cojer a un delincuente robando y por ser segun la ley un delito menos por que no llega a una cierta cantidad, pues no tiene pena, osea que al dia siguiente vuelve a lo mismo, tampocos son delitos acumulativos da igual. que pasa que al que estan robando tiene que poner el culo y la cama, si se defiende y produce daños a la carcel.
ESO SI, NO HACE FALTA SER UN ERUDITO EN LEYES PARA ENTENDER QUE LO PRIMERO QUE SE TIENE QUE CUMPLIR ES QUE QUIEN PRETENDE APLICAR LA NORMATIVA (POLITICOS), DEBEN SER LOS PRIMEROS EN CUMPLIRLA. SI QUIERES QUE GOBIERNE LA LEGALIDAD EN MANILVA, QUIEN GOBIERNA, TIENE QUE HACER LAS COSAS PERSONALES LEGALMENTE..CASA LEGAL,SUELDO COMPATIBLE,OBRA CON LICENCIA,LOCAL CON APERTURA,TRABAJO CON OPOSICION, REHUSAR REGALOS Y FAVORITISMOS,NO UTILIZAR INFORMACION PRIVILEGIADA,NO ESTAR IM[censurada]DO,.QUIEN CUMPLE????
ES COMO CUANDO DICEN QUE SE HA DETENIDO A UNA TRAMA DE LADRONES GRACIAS A LA POLICIA.O QUE LA ACCION POLICIAL, CONSIGUE BAJAR EL NUMERO DE DELITOS EN EL TERMINO. TODOS NOS ALEGRAMOS MENOS LOS LADRONES. PERO QUE PASA AHORA CON LA OLA DE ROBOS QUE HAY EN TODA MANILVA? LOS CULPABLES SON LOS LADRONES, PERO NO SERA QUE SE HA BAJADO LA GUARDIA O QUE ALGO FALLA EN LA ACCION POLICIAL QUE SIEMPRE SALE A REDUCIR CUANDO HAY EXITOS. ES UN EJEMPLO QUE SE PUEDE APLICAR A LAS INSPECCIONES, A LAS OBRAS, ..
ME REFIERO EN GENERAL. HACE FALTA UN INSPECTOR QUE LO VEA,UN ASESOR JURIDICO,QUE INFORME,UNA PERSONA CON ORDENADOR,QUE ESCRIBA UNA CARTA,UN ALCALDE,QUE LA FIRME,UN PLENO DE CONCEJALES,QUE LA RATIFIQUE, UN POLICIA,QUE LA LLEVE AL INFRACTOR,OTRO CON OTRO ORDENADOR,QUE LA SIGA,UN INSPECTOR, QUE LA PERSIGA HASTA QUE SE CONSIGA.ALCALDES,CONCEJALES,INSPECTORES,POLICIAS,TRABAJADORES CON ORDENADORES..TENEMOS DE TODO ESO. LO QUE PASA QUE O SE DEDICAN A OTRA COSA O SEGUN QUIEN SEAS TE APLICAN LA LEY O NO
EL AYUNTAMIENTO,NO TIENE CULPA DE QUE UN VECINO HAGA OCUPACIÓN VIARIA O PUBLICA? EL AYUNTAMIENTO, ES EL QUE PONE LA NORMATIVA,LA PUBLICA Y VIGILA POSTERIORMENTE.Y DESPUES, SANCIONA. COMUNICA LA SANCION,LA COBRA Y HACE EL SEGUIMIENTO DE QUE SE RECUPERE ESA ZONA. COMO CULPABLE INICIAL,NO SE PUEDE CONSIDERAR AL AYUNTAMIENTO,PERO SI SE LE PUEDE ACUSAR DE PERMITIR QUE SE HAGAN ESTAS COSAS DE FORMA CONTINUADA, HACER CASO OMISO,NO SANCIONAR O PERMITIR FAVORITISMOS. AHORA ESTA TODO MANGO POR HOMBRO
Bueno no quiero cansaros, si surge la ocasion ya seguiremos hablando del tema, hay muchas personas en el termino que saben de que estoy hablando, muchas. Personas a las que aprecio por el tiempo en que he estado trabajando con ellos y por lo que hemos pasado.
Cuando se compra un apartamento o un piso, lo primero que esta obligado un propietarios es enterarse de las obligaciones que tiene encuanto a comunidades, macrocomunidades y demas, es muy bonito y viste mucho decir vivo en el puerto de la duquesa.
como lo que pretende Lidia, el problema de la situacuin del hacho la tienen los propietarios y nadie mas,en epocas de crisis llegaron personas que no podian vivir en esta urbanizacion y pretendias compararla con soto grande, por favor es otra pelicula.
Señores no no pretendan confundir a los vecinos, hay personas que saben mucho del tema y tienen para escivir varios libros desde, agradezcan a los administradores que han pasado por esta urbanizacion el estado en el que se encuentra algunas comunidades o la comunidad el hacho lo que es hoy la entidad urbanistica, dejemonos de demagogia.
Comentarios
es que es incomprensible uno mata a la compañera se entrega y declara que la ha matado, se le hace un juicio perdida de tiempo honorarios de abogados, ilogico y te confiesa culpable, nada de juicio directamente a la carcel con cadena perpetua.
que pasa que al que estan robando tiene que poner el culo y la cama, si se defiende y produce daños a la carcel.
COMO CULPABLE INICIAL,NO SE PUEDE CONSIDERAR AL AYUNTAMIENTO,PE RO SI SE LE PUEDE ACUSAR DE PERMITIR QUE SE HAGAN ESTAS COSAS DE FORMA CONTINUADA, HACER CASO OMISO,NO SANCIONAR O PERMITIR FAVORITISMOS. AHORA ESTA TODO MANGO POR HOMBRO
Personas a las que aprecio por el tiempo en que he estado trabajando con ellos y por lo que hemos pasado.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.